富编编辑器还是纯文本编辑器

对于一个社区型网站或者web2.0网站,编辑框一直都是一个很辣手的问题,到底是用富编辑器还是纯文本编辑,如果是富编辑器的话到底需要增加或者删减那些功能?

大多数情况下文本框足以足以
我们来看看中国几个比较大型需要写文章的地方,天涯社区,百度贴吧,豆瓣,这3个网站都是比较有代表性的需要写文章的地方,当然有很多人写也有很多人读。但是我们发现这三个网站都是用纯文本输入框,没有任何格式化的东西,顶多是可以插一张图片,但是也不是查在内容里面,是放在文章以外独立的输入框。可见大多数情况下,文本编辑框完全可以满足我们的需求。

我们高估了写作者却低谷了浏览者
格式化文章的目的只有一个,那就是让文章看起来更加生动,更容易阅读。但是从上面那3个网站可以看到,虽然表现起来不是很生动,但是还是很容易阅读的。而对于写作者来说,格式化就需要为文章花费更多的经历,但是网上发表文章有着特殊性,而最大的特殊性就是时间,如果你不是一个专业写手的话,如果在网上直接写文章通常情况下都不是很长,为什么不是很长?就是因为一次性,大多数在网上直接写的文章都是一次性,而在word这样的软件中写的文章可能会经过反复的推敲,甚至会写好几天。而在网上一般只会有十几分钟甚至几分钟的时间去写,难道你还奢求他花更多的时间去做格式化吗?

有些时候还是需要富编辑器的
虽然bbs已经出现很长时间了,但是我觉得对于简单的纯文本编辑器对于一个已文字交流为主的论坛来说完全足够了。而像blog这种新型的个人内容发布产品才是最需要富编辑器的地方。为什么?因为虽然bbs和blog都是内容发布工具,但是因为情景的不同造成了本质的不同,blog是很个人话的东西,自己拥有绝对的控制权,也就是说你可以反复的编辑你写过的文章。也就意味着你有更多时间去处理你的文章。另外因为是展现个人的地方,所以有些情况下会了让文章更好看,会插入大量的图片,变换字体的颜色让页面看起来更加花哨,但是不见得容易阅读。这也就是为什么blog需要五彩缤纷的模板的原因。

具体分析情况去选择编辑器
虽然说了这么多,但是确实没有一个定论去到底用什么编辑器比较好,譬如如果你的论坛是一个电子商务那么就需要富编辑器比较好,而且还要额外的加强贴图功能。而如果你的站点是提供一个日记功能而不是博客,那么可能就没有必要使用富编辑器了。
但是无论如何有一点要记住,当你拿不准到底是用富编辑器还是纯文本编辑器的时候,那么就先选用纯文本编辑器吧。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。